近期学到一个新词：诈尸式婴幼儿教育。
说一些父亲平常不管孩子，但“死”没死透，还要不时跳起来瞎指挥、唱反调、说风凉话。
最开始是一位母亲在朋友圈吐槽老公，连孩子的状况都没搞清，就跑来打乱步伐：
儿子看两小时动画片，吹笛子45分钟，老公却吐槽吹笛子太久了；给儿子批改口算题都几年了，老公见了却一脸疑惑“为何要用手机？”
这段历程瞬间戳中了一堆母亲：说的不就是我老公吗？
平常甩手掌柜，冷不丁就考察工作：“XX家孩子一岁都会走了，大家家孩子要抓紧啊！”
专挑孩子乖巧不哭的时候逗孩子，强刷存在感。孩子一哭闹，跑得影子都没了。
帮不了忙还要拖后腿：“孩子不吃青菜，你强迫他做什么？我都不喜欢吃，何况孩子……”
没盯过孩子学习，却站着说话不腰疼，满嘴“释放天性”“快乐学习”“轻松点不怎么样”。
每次训孩子他就怼，总之就是他是亲爹我是后妈：“一点小事至于冲孩子发火吗？走，跟父亲玩去！”
光看描述，都叫人窝火。
不少网友评论：这种诈尸式婴幼儿教育，还不如丧偶式婴幼儿教育。不管也罢了，还有理说其他人……
02
不如何带孩子的父亲，为何容易把自己想象成一个教育专家？
由于在他们采集的感知材料里，养育孩子这件事比较容易：
抱着孩子在小区溜达一圈，就被过往邻居夸赞好父亲。偶尔陪孩子画画晒照片，就是朋友圈的模范父亲。
而老婆天天熬夜陪孩子做功课练琴，全是理所应当。做饭晚了一刻钟，就成了不称职。
诈尸式婴幼儿教育之所以气人，并不在于指挥失误。而是现实设定已经这样不公，父亲们却把偏见当做自己以点代面的原因。用一个局外人的冷眼旁观，去查看母亲们的劳动成就。
辛苦一天的劳动，成了没方案的蛮干；劳神费心是瞎操心，事无巨细是漏洞百出……
换做是其他人，通宵收拾的文件，领导只看个封面就批上“不合格 重写”，该是什么心情？
有人说，对如此的“诈尸”行为，就该和老婆角色换一下。
但不夸张地讲，心态没变，如此的角色互换可能更糟：要一小时干完的事，在他那里是五分钟工作量，糊弄完了等其他人整理烂摊子。
是真的太忙了吗？工作以外的零碎时间，玩手机的时间可能远多于陪孩子。
是真的不会吗？工作上的难点都能攻克，家务事用心学不可能学不会。
只须不理解不尊重还存在，所有困难的事，在他眼里都是易如反掌。而所有简单的事，对他而言，都难到抬不动手指。
一个没责任心的人，眼里没活，只有其他人的错。
03
其实有一点不能否认，父亲们说出的看法，有时的确是有道理的。
但抛下一句话就抽身事外的态度，还是叫人忍不住想怼：你行你倒是上啊！
养育孩子本身就是夫妻共商的事。都是首次做父母，凭什么派一个人见招拆招，另一个人心里明明有主意，却不愿参与进去把事做好？
更何况，爸爸的加入不止是分担，而是需要。
教育家孙云晓说，妈妈只在与孩子的亲密性上占优，爸爸在培养孩子独立性上占优。
缺少父爱的女生，很难拥有成熟自信的心态；男生则走向两种极端，易暴易怒的反叛人格，或者全无主见的“妈宝男”。
现实状况却是，在妈妈不占优势的方面，譬如培养孩子行为习惯、安抚孩子等，不少爸爸还是选择不参与、坐享其成。
“诈尸式”婴幼儿教育的新闻下有个评论：
我的爸爸放置了二十多年才想起来要教我做人，不是为我好，其实是为了满足他的中年父权缺失罢了。
我都不了解沉重的父爱是什么，比起我母亲给我的爱，他实在欠缺太多了。
孩子的生活就像一部连续剧。可连续剧漏掉了剧情，可以随时点开来补。孩子的生活是补不回的，你不看，却隔三差五跑来问演到哪儿了，其他人该怎么样回答？
假装式的伴随、事后孔明式的指导，骗的不是其他人，而是自己。
错过了那些琐碎日子，便也错过琐碎日子里的光芒。待回首时，孩子已经与你越走越远。
当惯了观众、评论员，往后未必还有机会饰演慈父。
04
大家一直对爸爸的准时出现抱有期许：好的教育就是要拼爹、有一种幸福叫做父亲罩着我。
由于父亲是每一个孩子最早看到的男士形象，是男生想要成为的模样，也是女生将来探寻伴侣的镜子。
其实爸爸的每一次开口，不论是在抱怨、替孩子开罪，还是真心实意在科普纠错，都可以从孩子的反应里发现：你的想法非常重要，你对这个家非常重要。
大家憎恶“诈尸式婴幼儿教育”，无非由于水平和数目堪忧的现身，更衬出平常沉默得太过彻底绝情。
如此的关心，为何不可以一直都在？
成长和老去的伏笔有多深，你永远不了解，只不过假如能早点了解，这世上没一种爱是理所应当，可能刚开始对彼此的缘分便能多一丝珍惜。
人这一辈子，太多纷纷扰扰，能站在身后默默伴随，相互鼓励的，只有家人。
不要让一时偷懒，成了一生的遗憾。
